Search Team

Search by Last Name
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z

斐锐在ITC 337调查中为客户移远通信获得有利初裁

April 20, 2022

斐锐在ITC 337调查中为客户移远通信获得有利初裁

April 20, 2022

Home » Resources » Press Release

斐锐为客户上海移远通信技术股份有限公司(移远通信)在美国国际贸易委员会(ITC)取得了初裁的完胜——该裁定认定移远通信未违反337条款且无侵权行为,所有涉案专利不可执行,且多数涉案专利权利要求无效。总部位于上海的移远通信是全球领先的无线通信模组供应商,其产品广泛应用于包括物联网(IoT)设备和自动驾驶汽车等领域。本ITC案件始于2020年, 荷兰Koninklijke Philips N.V.公司和飞利浦RS 北美公司,通过指控包含四件与UMTS和LTE技术有关的标准必要专利在内的专利侵权,在ITC寻求一项针对移远通信的排除令。

在初步裁定陈述的内容中,行政法官判定移远通信的产品没有侵犯涉案美国专利7,944,935(’935专利)、7,554,943(’943专利)、8,199,711(’711专利)和7,831,271(’271专利)。行政法官还判定,基于明确和令人信服的证据,涉案专利 ’943专利和 ’271专利因范围不明而无效,’711专利因显而易见性而无效。行政法官随后拒绝了飞利浦申请有限排除令的请求。

“在这起由飞利浦发起的337调查案中,我们很荣幸代表移远通信应诉并取得这一压倒性的有利裁决。”斐锐合伙人、本案首席律师Tom Reger表示: “我们期待全面的委员会裁决。”

本案是当事双方在多个司法管辖区进行的法律诉讼的一部分。在向ITC提交诉状的同时,飞利浦还向美国特拉华联邦地区法院提起了另一项诉讼,指控移远通信侵犯了另外六项专利。移远通信随后向美国专利审判和上诉委员会(PTAB)提交了授权后多方复审的(IPR)请愿。斐锐同时也是移远通信在特拉华地区法院和PTAB的代理律所。

除了Tom Reger律师以外,参与本案的斐锐团队还包括合伙人Ruffin Cordell, Linhong Zhang, Katherine Reardon, Terry Stalford,以及律师Lawrence Jarvis, Elizabeth Ranks, Markus Weyde, 和 Jared Smith

本案为对特定UMTS和LTE蜂窝通信模块及其产品的调查,调查编码:337-TA-1240。

Related Offices